Erfahrungen - Fotorucksack Cullmann Como 3Flex
17.06.2009, Kommentare: 4, Themen: Fotografie, Einkaufen
Wer schon einmal auf der Suche nach einer Fototasche war, der weiß, wie schwer die Suche sein kann. Ich habe mich vor einigen Wochen auf die Suche nach einem Fotorucksack gemacht. Voraussetzung war, dass Platz für folgende Dinge ist:
- eine Digitale Spiegelreflex inklusive Batteriegriff
- zwei Objektive bis 200 mm
- Kamerazubehör
- Netbook oder Notebook
- Unterlagen im A4-Format
- persönliche Utensilien (Portemonnaie, Schlüssel, CDs)
Diese Wünsche schränken das Angebot schon sehr ein. Nicht zwingend erforderlich aber erwünscht war ein Regenschutz. Nach Betrachtung einiger Exemplare (LoewePro CompuDayPack, Tamrac Adventure 9 und ähnliche Modelle) wurde mir bewusst, dass man Kompromisse eingehen muss. Die perfekte Tasche mit ausreichend Platz und guter Zugänglichkeit zur Kamera schien in weiter Ferne. In einem großen Elektronikmarkt stieß ich dann auf den Cullmann Como 3Flex. Wie der Name schon verrät hat der Rucksack drei Hauptaufgaben:
- Fotorucksack mit viel Platz für große Touren
Der Rucksack selbst bietet sehr viel Platz für die Fotoausrüstung und andere Alltagsgegenstände, die man auf einer Tour so benötigt. - Großes Fach für Laptop und DIN A4-Unterlagen
Dieses Fach ist ausreichend groß, um ein Notebook aufzunehmen oder in meinem Fall ein Netbook und einige Unterlagen oder Bücher. - Abnehmbare Fototasche für kleine Ausflüge
Die abnehmbare Tasche lässt sich mit einem Schultergurt für kleiner Ausflüge ausrüsten. Wird sie nicht einzeln benötigt, lässt sie sich als Zusatz an den Rucksack anhängen oder auch ganz im Rucksack versenken. So kann der Platz im Rucksack dem Bedarf angepasst werden. Eine sehr gute Lösung.
Hier eine kurze Zusammenfassung der Vor- und Nachteile aus meiner Sicht:
Vorteil:
- Sehr hohe Flexibilität
- guter Tragekomfort auch bei hohem Gewicht (Brust- und Hüftgurte)
- ausreichend Platz für verschiedenste Situationen / anpassbare Innenfächer
- abnehmbare Tasche für kleine Touren
- integrierter Regenschutz für Hauptrucksack UND abnehmbarer Tasche
- Befestigungsgurte für Stativ
Nachteile:
- Die Befestigung der kleinen Tasche könnte etwas robuster sein
- Die Trennwände im Inneren lassen sich nicht am Rückenteil fixieren. Kleine Gegenstände können teilweise in andere Fächer rutschen.
Der Rucksack hat den Plux X Award 2008 für Bedienkomfort bekommen und ist Testsieger der "Rücksäcke für Fotografen" in der DigitalPHOTO 3/2009. Wer mehr über den Rucksack erfahren will, dem werden die Informationen auf der Herstellerseite alles Nötige verraten. Besonders das Video kann von der hohen Flexibilität des Rucksacks überzeugen. Leider hat die hohe Flexibilität natürlich auch ihren Preis. Im Vergleich zu ähnlichen Produkten finde ich diesen jedoch angemessen.
Kommentare zum Artikel
30.09.2009Ivo Krucker schrieb:
Vielen Dank für die schnelle Antwort. In dem Fall muss ich mir das Ganze echt noch einmal überlegen.
Gruss
Ivo
markusseyer schrieb:
Hallo Ivo,
laut meiner Waage stimmt die Angabe des Hersteller ungefähr. Ich vermute das liegt an der guten Polsterung der Innenfächer und Außenwände. Mir war das Gewicht vorher nicht bewusst. Bei der Benutzung ist es mir noch nicht negativ aufgefallen.
Insgesamt kann ich nur von einem guten Tragekomfort berichten. Der Tamrac Adventure 9 war für mich anfangs eine Alternative. Mit 1,9 kg ist er nur 300g leichter. Dabei hat er weniger Platz zu bieten und - außer im Kamerabereich - keine variable Facheinteilung.
Viel Erfolg bei Deiner Entscheidung
Markus
Ivo Krucker schrieb:
Hallo Markus
danke für den informativen Bericht. Meine Wünsche für einen Photorucksack sind genau die gleichen.
Kannst Du bitte sagen, wie schwer der Rucksack ist? Auf der Webseite von Cullmann steht 2235 g. Das wäre ja schon etwas gar viel.
Gruss Ivo
Dafne Spindler (Internetseite) schrieb:
In dieser Form gefällt mir das ausgezeichnet